Jo je sram? |
To so:
- Evald Flisar: Začarani Odisej
- Jasmin B. Frelih: Na/pol
- Jurij Hudolin: Ingrid Rosenfeld
- Davorin Lenko: Telesa v temi
- Tone Peršak: Usedline
Tudi Evald Flisar je prišel v finale. Osebno mu to privoščim, saj je prepoznaven pisatelj in je napisal nekaj dobrih romanov, a Začarani Odisej po mojem mnenju ni literarni presežek, ki bi zaslužil, da ga izpostavljamo.
Med deseterico letošnjih kandidatov za kresnika so bili kar trije prvenci. Ko sem se odločila, da bom enega od njih prebrala, sem, kaže, slabo izbrala. Prebrala sem namreč roman Roberta Simoniška, Soba pod gradom, ki je edini prvenec, ki ni prišel v finale. No, zdaj vem, da tudi v deseterico ni sodil.
Glavni junak romana je Peter Mrak, novinar in pisatelj. Nasproti mu stojita dve drugi osebi - ena pozitivna in ena negativna. Prvi je junakov bivši profesor, drugi je sošolec s fakultete. S tema dvema, precej črno-belo predstavljenima človekoma, je vzpostavljena priložnost, da v pogovoru z njima glavni junak izrazi svoje misli in poglede na svet, ki pa niso nič posebnega. Medla in neizrazita je tudi zgodba romana.
Verjetno bi se bolje odločila, če bi od prvencev izbrala Jasmina B. Freliha in prebrala njegov Na/pol.
Tretji prvenec -Telesa v temi, Davorina Lenka, glede na mnenja, ki sem jih o njem prebrala po časopisih, nikakor ni po mojem okusu. Roman je pisan fragmentirano, v maniri postmodernizma ali transrealizma, kar letošnja žirija za nagrado še posebej ceni.
Tretji prvenec -Telesa v temi, Davorina Lenka, glede na mnenja, ki sem jih o njem prebrala po časopisih, nikakor ni po mojem okusu. Roman je pisan fragmentirano, v maniri postmodernizma ali transrealizma, kar letošnja žirija za nagrado še posebej ceni.
Zdaj, ko so znani finalisti, me mogoče še najbolj mika, da bi prebrala Peršakov roman Usedline. Ta bi mi bil mogoče všeč, a prave volje, da bi se lotila branja knjige, ob splošni melanholiji, mi me spremlja (tudi) ob letošnjem kresniku, nimam.
V finale se ni uspelo uvrstiti Tadeju Golobu in njegovi knjigi Ali boma ye. Škoda. Tako se je pridružila drugim meni ljubim, a pri kresniku spregledanim knjigam lanskega leta. Naj bodo to skupaj z Jurijem Hudolinom moji najboljši slovenski romani leta 2013:)
- Aleksandra Kocmut: Čisto sam na svetu,
- Avgust Demšar: Miloš,
- Feri Lainšček: Orkester za poljube, in po novem še
- Rudi Podržaj: Simonove priče
Prosim, če se najprej pozanimate, kaj določeni pojmi pomenijo, preden jih kar tako vsepovprek uporabljate. Transrealizem nikakor ni postmodernizem, ampak oznaka za verjetno prevladujočo smer v sodobnem slovenskem romanu. In samo zato, ker je pojmovanje definirala predsednica letošnje žirije v svoji zadnji monografiji, še ne pomeni nobene vrednostne sodbe o transrealizmu kot takem. Se pravi, da to nikakor ne pomeni, da ga prof. Zupan-Sosičeva posebej ceni ali ceni bolj od česa drugega. Gotovo pa ne celotna žirija. Sploh pa je težko, da bi to vplivalo na izbor za kresnika, ker je mogoče precejšnjo večino sodobnega romana postaviti pod oznako transrealizem.
OdgovoriIzbrišiSamo toliko: transrealizem NI postmodernizem. Niti to, da ga je predsednica kresnikove komisije definirala, ne pomeni, da je posebno ljub njej, da za preostale 3 žirante niti ne govorim. Transrealizem je zgolj oznaka za prevladujočo smer v sodobnem slovenskem romanu, kar pač ne more biti kriterij za ocenjevanje romanov. Škoda, da se prej ne pozanimate, preden takole na pamet z vzvišenimi komentarji.
OdgovoriIzbrišiSe opravičujem za dvojni komentar. Nekaj je bilo narobe s spletom. Pa lep pozdrav!
OdgovoriIzbrišiAvtor je odstranil ta komentar.
OdgovoriIzbrišiTudi jaz se opravičujem za brisanje lastnega komentarja:) Malo sem se zatipkala.
OdgovoriIzbrišiHvala za komentar.
Vem, da transrealizem ni enako kot postmodernizem in da obstajajo tudi neorealizem, minimalizem in literarni eklekticizem - zato sem tudi uporabila besedico ali. A ker teh pojmom ne ločim najbolje (in nisem edina), bi bilo verjetno res bolje, da jih ne bi uporabljala.
Če je komu v žiriji takšen način pisanja ljub, ni nič slabega. Okusi so na srečo različni. Če pa ne, pa tudi v redu:)
Žal pa mi je, da se vam moj zapis zdi vzvišen. Se opravičujem. Moj namen je bil daleč od tega.